Pet Peeves Tag

Questo tag della settima giornata del Blogger Love Project proprio non potevamo lasciarcelo scappare. Probabilmente finiremo per animarci un po’, anche perché ogni tanto discutiamo di ciò che proprio detestiamo trovare nei romanzi e sono discussioni sempre molto interessanti e... infuocate.

Il triangolo no, non l’avevo considerato…

Spuntano ormai come funghi nei romanzi, quasi che non se ne possa pubblicare uno senza che ci sia questa dannata figura geometrica. Sia ben chiaro, se ben sviluppato e giustificato in maniera sensata, ci sta anche (ci vengono in mente Hunger Games e Vampire Academy, per esempio). Dato, però, che la maggior parte delle volte si basa solo sugli scompensi ormonali della protagonista, lo detestiamo. Angharad è arrivata al punto che, a meno che non sia un libro consigliato dalle altre Belle, se c’è un triangolo lo evita come la peste.

Insta-love

Anche in questo caso ci partono i cinque minuti quando i personaggi si dichiarano amore eterno dopo due secondi che si sono conosciuti, in genere hanno avuto un intenso scambio di sguardi infuocati senza nemmeno parlarsi. Ci sta l’attrazione iniziale, ma almeno essere consapevoli che si tratta inizialmente solo di questo sarebbe carino.

Amore per gli psicopatici

Questo è saltato fuori ultimamente. Sembra dilagare la figura della protagonista cerebrolesa o in preda agli ormoni, che passa tranquillamente sopra a evidenti segni di psicopatia dell’interesse amoroso. Oppure ne è consapevole, si preoccupa anche ogni tanto, ma… ehi, lo ama!

Non è più il fascino del bad boy, del ragazzo tenebroso ma dal cuore d’oro. Stiamo parlando di veri e propri psicopatici, con evidenti tendenze omicide o violente. Se nella vita reale li incontrassimo, la reazione normale sarebbe fuggire nella direzione opposta a gambe levate.

Te la do io la suspence. In testa.
Ovvero, cliffhanger & finali inconcludenti

Se c’è una cosa che manda in bestia qualsiasi lettore, è proprio un libro che non si conclude. Non si può arrivare a fine romanzo senza avere niente in mano. Non si può. È una tendenza sempre più frequente spendere pagine e pagine a introdurre personaggi e misteri per poi non risolvere un tubaccio. Il tutto è ovviamente accompagnato da un cliffhanger, che invece di far venire voglia di andare avanti, spinge a prendere un’ascia e a rivalersi sul romanzo in mancanza dell’autrice a portata di mano.

Forbici e trilogie
Ovvero, quando un libro deve essere a tutti i costi diviso

C’è questa curiosa e irritante tendenza ormai di pubblicare solo trilogie. I libri autoconclusivi fanno schifo.
Non fraintendete, ci piacciono molto le serie e le trilogie, ma quando sono progettate in quel modo per dei buoni motivi. Ultimamente vengono proprio pubblicati libri che sono chiaramente stati tagliati con un paio di forbici in modo da ottenere tre o più libri. Per esempio, Red, Blue e Green di Kerstin Gier, il cui contenuto sarebbe stato abbastanza comodamente in un libro autoconclusivo.
È questo che fa rabbia, perché è una presa per i fondelli e un espediente per spillarci più soldi.

Lei pensa di essere cozza… e magari lo fosse!

Quante protagoniste avete incontrato che passano la maggior parte del tempo a dire o pensare di essere perfettamente normali, se non addirittura cozze, per poi avere uno stuolo di ammiratori che nemmeno Beyoncé? Una valanga. Sarebbe rinfrescante trovarne di più che non pensino solo di essere normali, ma che lo siano sul serio, oppure che non si nascondano dietro un “ma io non sono davvero bella”. Sei figa? AMMETTILO.
Già nella vita reale questo tipo di persone è abbastanza snervante, senza che dobbiamo anche incontrarlo nei romanzi.

Bello, bello e impossibile
Con gli occhi neri e il tuo sapor mediorientale

E questo si collega un po’ col punto precedente. Se pullulano le ragazze cozze-ma-non-davvero-cozze, i ragazzi invece sono spesso fighi e stronzi. Più trattano male la protagonista, meglio è. Ah, e di solito hanno un sorriso sghembo o ghignano, a seconda delle occasioni.
Per carità, anche a noi certi personaggi del tipo bello e impossibile hanno affascinato e continuano ad affascinare, ma devono avere anche una complessità caratteriale non indifferente.
Se fai sempre ed esclusivamente lo stronzo e mostri la profondità di un cucchiaino, ti ritrovi con una cinquina in faccia, se non con un calcio negli zebedei.
Oh, e un punto in più se sono tormentati. Si crogiolano nella disperazione, si avvolgono nel mistero e nei segreti, cercano di respingere lei perché non la meritano e la farebbero soffrire… e il più delle volte si fustigano perché hanno inavvertitamente rotto il nano da giardino preferito della nonna facendo retromarcia. Eeeeh, che ci possiamo fare? Sono stronzi, ma tanto fragili e sensibili.

Realismo, questo sconosciuto

A volte vengono usati espedienti per far sì che il o la protagonista del romanzo si trovi in situazioni perfette per lo svolgimento dei fatti, a scapito però della coerenza con la realtà.
Ad esempio i genitori che, ma guarda un po’, spariscono al momento giusto o non si interessano della figlia adolescente che va e viene quando le pare e invita gente random a casa. Non so voi, ma noi abbiamo sempre dovuto tenere conto dei nostri genitori e vivendo ancora con loro dobbiamo continuare a tenerne conto.
Oppure amici e amiche dei protagonisti, utili quanto un calzino bucato, che servono solo a far numero e spesso sono delle macchiette. Teoricamente si dovrebbero caratterizzare per bene anche i personaggi secondari, anche il gatto di casa se c’è. Just saying.

Sventura a te e alla tua famiglia
Quando la sfiga è una stalker

E, dulcis in fundo, ci sono poi quei protagonisti circondati da un’aura di negatività assurda.
Ce ne sono di due tipi. Del primo tipo fanno parte gli sfigati, a cui capitano le peggio disgrazie e ai cui amici, parenti, vicini di casa, semplici conoscenti succedono allo stesso modo eventi tragici. C’è un limite a tutto. Volete farci piangere? Ok, non c’è bisogno di farci annegare nelle tragedie, il più delle volte ne veniamo infastidite.
Il secondo tipo invece è di quelli circondati da persone orribili, persino l’amica del cuore è una stronza di prima categoria. Vien da chiedersi come il/la protagonista non abbia pensato di compiere una strage, ma invece provi anche affetto verso queste persone.

«E poi ci sono i romanzi pieni di errori e refusi. Sono il MALE.»
«Vero, ma direi che abbiamo già messo abbastanza punti. E poi si sforerebbe in un problema diverso: l’editing.»
«Non possiamo. Diventerebbe un post ancora più chilometrico. E poi chi lo legge più?»

E voi cosa ne pensate? Condividete qualche punto con noi?
O avete altre cose che vi infastidiscono a morte nei romanzi?

Le Belle