Sì alle recensioni negative

Durante la stesura di questo post, che come potete immaginare mi ha preso diversi giorni, l'argomento recensioni è divenuto un tema caldo. Amazon ha, infatti, introdotto la possibilità di commentare le recensioni. Ci tengo a precisare che non è stato il vespaio che si è sollevato dalla novità a spingermi alla presente riflessione e che l'argomento non verrà trattato perché ritenuto di interesse marginale.

Recensire significa essenzialmente commentare, offrire la propria opinione critica a proposito di un'opera. Un'opinione può essere positiva quanto negativa; questo è tautologico.
Spesso, però, mi capita di leggere decise condanne alle recensioni negative, siano esse pubblicate su blog, condivise su goodreads o altre piattaforme, non ultimo amazon. Non cito puntualmente, ma il contenuto è grosso modo questo: «Le recensioni negative sono inutili e crudeli. Che tipo di persona ha tempo da perdere nello scriverle? Perché postarle in ogni dove?»
E a me parte il tic. Sì, perché io credo nelle recensioni negative.

Da lettrice credo di aver diritto di entusiasmarmi per un romanzo, ma anche di evidenziarne i difetti e le debolezze e quindi di affermare che il libro Tal dei tali non mi è piaciuto, senza che alla mia opinione debba essere attribuita invidia, frustrazione o secondi fini come la volontà di screditare.
Da blogger, poiché è un percorso che ho scelto e che, non essendo il mio lavoro, mi garantisce assoluta libertà, penso che la sincerità sia tra le mie priorità. Quando parlo di un libro, spero che la mia opinione sia utile ad altri lettori e offra un punto di vista interessante: pertanto, ho deciso, e le altre Belle condividono la scelta, di non glissare sulle recensioni negative né di edulcorare la pillola.

Il blogger ha una responsabilità
Fermo restando che anche il lit-blogger, o il critico in genere, è un essere umano e ha pertanto una recezione personale del libro che può essere più o meno condivisa, premesse indispensabili sono il rispetto e l'educazione e, pertanto, reputo gli insulti inutili oltreché di cattivo gusto. Inoltre, credo sia evidente che non si possa considerare recensione un'opinione così espressa. Sebbene questa precisazione non sia, a mio avviso, necessaria, ho preferito farla per evitare fraintendimenti.
Mi si potrà accusare di un eccesso di serietà e, forse, mi prendo davvero troppo sul serio, ma penso che i lit-blogger abbiano una responsabilità e che, nel loro piccolo, possano contribuire a un progresso dell'editoria letteraria, migliorando la qualità delle pubblicazioni. In primo luogo, infatti, le recensioni operano un'importante valutazione distinguendo il libro mediocre dal meritevole, sconsigliando il primo e consigliando, invece, il secondo.

Sincerità e onestà: argomentare
Nel presentare e commentare un libro letto, spesso, ricorro a un piccolo espediente: mi chiedo in quali termini ne parlerei a un'amica e, partendo dalla risposta, sviluppo la mia recensione. Oltre a permettermi di superare il blocco del recensore, mi "obbliga" a essere sincera. Naturalmente, se in molte altre situazioni, è concesso fermarsi al "non mi piace", la recensione richiede l'argomentazione della propria opinione.
D'altra parte la recensione è indirizzata tanto al potenziale lettore, che deve potersi fare un'idea chiara del libro, quanto all'autore. Semplificando l'ipotetico scenario, la critica può mettere in evidenza delle debolezze ed essere spunto di riflessione.

Se non è il tuo genere, non lo leggere
Quasi tutti i lettori hanno un genere o due di preferenza, ma una predilezione non è e non deve essere un limite. Per esempio, io ho sicuramente dei generi che mi sono più congeniali, ma continuo a definirmi lettrice onnivora sottolineando così che amo variare.
Ciò non toglie che, avvicinandomi a un libro, io sia addirittura diffidente aspettandomi di non leggere una vera novità o, peggio, di trovarmi davanti a un testo illeggibile, ma questa è proprio un'altra storia.
Nelle mie letture non mi pongo limiti e mai mi permetterei di porne ad altri. La curiosità verso un genere o verso un autore, anche quando è suscitata dalla fama (positiva o negativa), deve essere incoraggiata.
«Se non è il tuo genere, non lo leggere» è solo un'imposizione, aggravata da un tentativo, assai debole, di difesa. Avete forse abbandonato il vostro genere preferito, quando vi siete imbattuti in un romanzo che proprio non vi è piaciuto?
Ebbene, per esempio, io persevero nel senso opposto: ho trovato molti libri che non mi sono piaciuti e voglio leggerne di belli. Va da sé che la sperimentazione diretta è necessaria.

Le lodi sono un incentivo, ma non aiutano a migliorarsi
Contrariamente a ogni previsione, ho fatto accenno ai libri illeggibili. Come blogger mi capita, forse più frequentemente di prima, di leggere e stroncare libri il cui problema principale è l'ortografia. Mettendo in secondo piano lo stile, la correttezza grammaticale dovrebbe essere il requisito minimo per qualsiasi testo. Eppure, non è sempre così.
Gli errori sembrano diventare del tutto trascurabili davanti a una storia che sa emozionare. Inutile dire che per noi non è così.
A prescindere dalla specificità dell'errore grammaticale, capita spesso che i difetti di un romanzo vengano messi in secondo piano, diventino irrilevanti e siano dimenticati a fronte degli aspetti positivi. Non fraintendetemi: è opportuno e doveroso riconoscere i meriti dell'autore, ma l'osservazione critica, se ben argomentata e accolta, può consentire una crescita.

Vi chiedo scusa per essermi dilungata molto e, ancora di più, per non aver saputo esaurire l'argomento, ma sentivo di dovermi esprimere a proposito. Volevo spiegare il mio sì alle recensioni negative, ricordando che nessuno vieta di mettere in dubbio la recensione negativa e di dare, invece, una possibilità al romanzo, scoprendo che ci piace e che fa proprio per noi.

Amaranth